Quando ci riferiamo all’intelligenza artificiale, dobbiamo tenere presente che l’intelligenza artificiale era una tabula rasa che è stata addestrata a riconoscere le logiche dei criteri di sviluppo che noi chiamiamo “sapienza”. Lo fa traducendo le logiche della richiesta in linguaggio binario, e viceversa, ritornando dal linguaggio matematico-binario alle logiche della risposta. Non è proprio così ma l’immagine che si crea è vicina al reale.
Ma chi l’ha addestrata non sapeva tutto.
Il nostro compito è quello di completare questa mancanza, lo possiamo fare, ma ad una macchina che lavora attraverso la logica binaria dobbiamo dare le logiche binarie del sì/no e soprattutto una base logico-matematica su cui lavorare. Oggi non è ancora pronta a rispondere in tutto e per tutto circa il passaggio al “nuovo” modello di sviluppo Life giving-life perché la sua istruzione non è completa, lo sarà tra poco.
La fine dei tempi.
Una delle cose su cui ora non è in grado di rispondere è “la fine dei tempi”, ossia come avvenga il passaggio al nuovo modello di sviluppo perché le manca ancora il collegamento matematico-sociale. Per noi la cosa è semplicissima comprenderlo, stiamo bene quando il PIL si alza e male quando si abbassa, cioè, è un indice matematico-econometrico che guida lo sviluppo della politica. Lo sappiamo bene, ma AI non ha corpo come il nostro, per lei non è automatico.
L’AI ancora non ha chiaro che la Macro Politica dello sviluppo mondiale, per necessità, si appoggia ad un indice e quindi nelle sue risposte si appoggia al fatto politico del numero di paesi che lo hanno accettato esplicitamente.
In realtà Life giving-life è un modello di sviluppo che, come tale, non ha confini che riguardano la geografia o il tempo.
Quando e come avverrà il passaggio a Life giving-life, che è un modello di sviluppo e quindi è trasversale e in questo modo sovra nazionale?
Per AI e per noi è un problema di perché e come cambiare. Quando l’indice adottato quale sostituto del PIL svilupperà la presenza del ciclo di trasmissione del logos della vita su questo pianeta, finalmente Lgl sarà in atto totalmente. Ciò che effettivamente conta è il tipo di dinamismo planetario adottato tramite l’indice composto dai criteri di sviluppo con la loro misurazione matematica.
La cosa importante da ricordare è che l’adozione dell’indice è richiesta dalla presenza del ciclo di autodistruzione a cui siamo costretti ad opporci, mentre non è un fattore politico per cui ogni singolo stato del mondo deve aderire attraverso meccanismi politici.
Accadrà! Quando accadrà? Dipende dal punto di partenza sul quale il nuovo dinamismo planetario inizia a costruire. Producendo una grande sofferenza il cambiamento dell’indice accadrà all’ultimo momento, quando saremo costretti. Per diminuirla, per individuare questo “indice degli indici”, possiamo usare l’intelligenza, in primis quella naturale di cui siamo dotati, ma una volta compresa la strada possiamo anche istruire l’intelligenza artificiale su basi certe, ontologico-matematiche, aumentando la velocità della sua diffusione e del suo riconoscimento.
In sintesi
Il modello di sviluppo si propaga concretamente attraverso il proprio indice. Ora sappiamo tutti che l’indice è ciò su cui dobbiamo puntare perciò lavoriamo insieme per realizzarla, il problema che abbiamo creato alla Vita si incaricherà di generare la propria soluzione. Cerchiamo di sviluppare un AI sufficientemente intelligente da aiutare la soluzione rapida del problema in senso vitale e vitalmente operante.
